Twitters nya regler kan göra att plattformen tappar betydelse. Ett verifierat konto kan visa 6000 inlägg per dag. Ett overifierat konto kan visa 600 inlägg. Och ett nyskapat konto kan bara visa 300 inlägg.
Twitter saknade knappast problem tidigare. I sina bästa stunder var det en frejdig och sprudlande plattform med fri debatt. I sina sämsta stunder en orgie i mobbing och rallarsvingar. Försvarstwitter har dock alltid präglats av saklighet och artighet.
Militär Debatt hade aldrig blivit en stor sajt utan Twitter. Cirka 70% av trafiken kommer därifrån, och diskussionerna kring artiklarna på sajten sker huvudsakligen där. Det är ett fantastiskt verktyg. En ny användare har kunnat registrera ett konto och omedelbart kliva in i diskussionen. Genom retweets har den nya användarens feed byggts upp nästan automatiskt. Krigets OSINT-konton och initierade kommentatorer hade aldrig nått ut till allmänheten utan Twitter.
Men nu är det som det är. Kanske lyckas plattformen reda ut sina problem. Att hoppas på yttre faktorer är dock sällan ett framgångsrecept.
Jag hoppas att diskussionen om Försvarsmakten fortsätter och accelererar oavsett Twitters utveckling. Jag kommer öppna upp kommentarsfält till artiklarna på Militär Debatt, och jag hoppas att fler dessutom vill ta chansen att skriva artiklar här. Och visst vore det bra om fler försvarsbloggar började etableras! WordPress Jetline-app har en läsvy som motsvarar gamla Google Reader, där hela bloggfeeden serveras på ett bräde. Det kommer driva trafik till din blogg även om du inte uppdaterar så ofta. det finns även initiativ med diskussionsgrupper på Facebook som kan bli nyttiga verktyg.
Alla fungerar olika, men för mig är skrivande och diskussioner helt avgörande för mitt tänkande. Tankar som är outvecklade och oorganiserade blir plötsligt tydliga och skarpa. Och genom mothugg, ifrågasättande och sågningar slipas tankarna ännu mer. Så även om du som läsare inte har ett behov av att yttra dig så hjälper du oss skribenter genom att ifrågasätta, utveckla och uppmuntra.
Testa gärna kommentarsfältet till den här artikeln. Eller skriv en replik! Utan en diskussion med läsarna så tappar Militär Debatt sitt värde.
Andreas Braw
Redaktör, Militär Debatt
Militär Debatt 
Kanske får SoldF ett uppsving?
Men ja, Twitters stil och internationella prägel, om än utan forumens arkiv, är ett smidigt format.
Nyfiken på om denna blogg/sajt kan ta över Wiseman och Taktisk (instagram) särställning.
Skulle gissa att Metas Threads kan få ett uppsving när det snart släpps. Har kolla några testanvändare, och det blir som Twitter och Instagram tillsammans.
Tack Andreas för en utmärkt blogg. Jag har gillat twitter oerhört men upplever en stor osäkerhet kring plattformens legitimitet och framtid efter övertagandet av Musk. Ur ett säkerhetsperspektiv är det riskfyllt att sätta sin tilltro till en så centralt styrd app som twitter, som dels ägs av en privatperson att göra som han vill med den (och han har undertryckt information om kriget i Ukraina tex) och dels har en algoritm där alla inlägg faktiskt inte syns om man inte betalar. (inte ens då syns alla inlägg) Det är bra att du i grunden har denna blogg som central knutpunkt för texterna. Den kommer finnas kvar oberoende vilka plattformar som kommer och går. Ett önskemål är dock att göra bloggen synlig på mastodon, som är ett oberoende nätverk med öppen källkod och sannolikt längre livslängd än Facebook och twitter som är plattformar som dels inte delar info till alla följare, dels potentiellt skulle kunna säljas till vem som helst och därigenom omintetgöra det content och den tid man lagt på de plattformarna. Mastodon har med sin kompatibilitet till activitipub-protokollet också mycket fler möjligheter att integreras med bloggar och hemsidor som denna (följas via RSS-flöden, konton på mastodon skulle kunna följa bloggen och kommentera här eller där) och man når alltid alla följare eftersom det inte finns någon algoritm som styr synligheten.